全額退款！加盟商(shāng)反悔及時解約獲支持
作(zuò)者: 田洋 北京領創律師事務(wù)所 2023-06-30 18:24:39
近期，我所代理(lǐ)了一起特許經營合同糾紛，最終法院支持了退還全額加盟費。2022年7月5日，安(ān)先生與北京某餐飲管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司簽訂《特許經營合同》，安(ān)先生按約向該公(gōng)司繳納了特許經營加盟費138800元。但協議簽訂兩個月後，該公(gōng)司并未提供實質(zhì)的幫助，安(ān)先生也未實質(zhì)利用(yòng)該公(gōng)司的經營資源，安(ān)先生在2022年9月7日向對方發出解除合同聲明，并要求全額退回特許經營加盟費，雙方協商(shāng)未果。安(ān)先生委托北京領創律師事務(wù)所處理(lǐ)相關事宜。
本案實質(zhì)涉及《商(shāng)業特許經營管理(lǐ)條例》中(zhōng)的“冷靜期”的規定，但雙方簽訂的合同中(zhōng)并未約定該條款。代理(lǐ)律師認為(wèi)，結合行業特點、商(shāng)業慣例等仍然可(kě)以适用(yòng)該條款，通過确定被特許人單方解除合同的期限，實現保護被特許人，以緩沖被特許人的投資沖動，賦予被特許人可(kě)以反悔的權利。根據我國(guó)《商(shāng)業特許經營管理(lǐ)條例》第12條：特許人和被特許人應當在特許經營合同中(zhōng)約定，被特許人在特許經營合同訂立後一定期限内，可(kě)以單方解除合同。但應當注意的是，主張冷靜期規則應當是被特許方沒有(yǒu)實際利用(yòng)特許方經營資源的情況下才應當主張，比如未實際選址、開店(diàn)等等。一旦利用(yòng)了特許方的實際經營資源，則返還加盟費往往不能(néng)得到全額支持。如果沒有(yǒu)約定冷靜期，簽訂合同後多(duō)久要求解除合同會被法院支持呢(ne)？我們認為(wèi)，一般是3個月内。在此期間被特許方沒有(yǒu)利用(yòng)特許方資源或者沒有(yǒu)取得實際幫助的情況下，合同一般是可(kě)以解除，并且退還全部/部分(fēn)加盟費。在代理(lǐ)的大量案件中(zhōng)，我們發現，“冷靜期”這一概念不同地區(qū)、等級的法院理(lǐ)解不盡相同，有(yǒu)時合同簽訂後7個月法院仍然支持被特許方“冷靜期”的主張，仍然支持解除合同，退還加盟費。我們認為(wèi)，一旦雙方喪失合作(zuò)基礎，要求解除合同的被特許方動作(zuò)應該越快越好，及時以書面等方式通知特許方，為(wèi)自己将來訴訟時争取有(yǒu)利的身位。被特許方往往有(yǒu)要求确認特許經營合同無效、撤銷特許經營合同，以及解除特許經營合同的要求，但在司法實踐中(zhōng)，對于被特許人（加盟商(shāng)）舉證要求非常之高，作(zuò)為(wèi)被特許人（加盟商(shāng)），很(hěn)難舉證證明存在合同無效、撤銷合同、解除合同的理(lǐ)由，從而難以達到訴求。
陷入輿論漩渦的“賢合莊”火鍋加盟品牌（圖片來自網絡）
我國(guó)《商(shāng)業特許經營管理(lǐ)條例》中(zhōng)規定了特許人負有(yǒu)與被特許人（加盟商(shāng)）簽訂合同前需要向被特許人披露内容的義務(wù)，如：審計報告、商(shāng)标專利情況、向被特許人提供産(chǎn)品、服務(wù)、設備的價格和條件等等。但很(hěn)多(duō)特許人并未履行，被特許人（加盟商(shāng)）往往會因為(wèi)特許人未進行信息披露或者信息披露不完整而要求解除合同，退還加盟費。但在司法實踐中(zhōng)，也并不是所有(yǒu)的未進行信息披露的情形下，法院都會支持解除合同。特許經營合同能(néng)否得到解除，需綜合考慮所涉及的信息是否與核心經營資源有(yǒu)關以及是否影響合同目的實現等因素進行判斷。第三條 商(shāng)業特許經營是指擁有(yǒu)注冊商(shāng)标、企業标志(zhì)、專利、專有(yǒu)技(jì )術等經營資源的企業，以合同形式将其擁有(yǒu)的經營資源許可(kě)其他(tā)經營者使用(yòng)，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，并向特許人支付特許經營費用(yòng)的經營活動。第十二條 特許人和被特許人應當在特許經營合同中(zhōng)約定，被特許人在特許經營合同訂立後一定期限内，可(kě)以單方解除合同。北京市東城區(qū)人民(mín)法院一審判決：
一、安(ān)先生與北京某餐飲管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司簽訂的《特許經營合同》于2022年9月7日解除；二、自本判決生效之日起七日内，北京某餐飲管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司返還安(ān)先生特許經營加盟費138800元。
